燕无心公众号从2023年4月起，对时事、金融做最新最快的解读，点赞关注不迷路。

估计看完这个标题就有一票人想开骂，骂是一种恼羞成怒的表现，为什么会恼羞成怒呢？因为自己秉持的观念可能要崩塌了，一缕阳光照进了被撬开的壳。所以想骂就骂吧，反正我也不在乎。

在人类历史的长河中，任何带来战争和饥荒的政治制度必将衰落是一个被反复证明的事实。

西方国家实施宪政制度，但是就是躲不开发动战争的怪圈，所以衰落也就在情理之中了。

罗马帝国还强盛了500年呢，现在在哪儿？

而在人类历史上，唯一一个一直强盛，中间只有少数时间处于弱势地位的国家，有且只有一个，那就是中国。

原因只有一个：中华文化的精髓是和合文化。和合文化的定义就在字面本身：和平、合作。我们不愿意树敌，也不会为了一己私利去害人，可以跟任何愿意合作的人合作。

谁领导中国没关系，只要坚持和合文化，中华民族必将永远矗立于世界民族之林。

至于海盗出身的格鲁撒克逊人嘛，他们的文化里就是抢夺和征服，是世界之乱的本源。美国的缔造者们先是几乎杀光了美洲大地上的印第安人之后，又为了纪念印第安人当初给他们食物的恩情创造了一个节日：感恩节。如果是我们华人，感恩的时候必沐浴更衣，静坐禁食。格鲁撒克逊人不的，他们杀了火鸡，然后把火鸡烤得兹拉冒油，一边大快朵颐，一边大口喝酒的纪念。我就问你，虚伪不虚伪？

可惜海盗们的智力比不上犹太人，所以即便他们建立了一个强大的国家，但却被犹太人偷走了权力。如果一定要打个比方，美国现在就是那个站在帝国大厦上的金刚，而犹太人就是金刚手里抱着的那个美人儿。

所以中美之间的博弈，实际上是华人与犹太人之间的博弈，因此有必要比较一下华人和犹太人的区别：

一、中国自古就是一个国家，因此每个华人都有家国意识；而犹太人在大部分的历史中是没有国家这个概念支撑的，即便现在主导着美国的政治和金融，但是骨子里他们也许并不认同美国是他们的国家。

同样的例子也发生在乌克兰，他们的犹太总统，好演员泽连斯基对斯拉夫人的生命毫不怜惜，誓死要战斗到最后一个乌克兰人。你千万不要觉得他是在听命于拜登，拜登其实跟泽连斯基一样，都得听命于他们背后的犹太人，只不过泽连斯基会比拜登更听话。

二、中华民族是一个农耕民族，对土地的依赖和眷念是深入骨髓里的，因此中国人的投资意识里存钱、买房子、做实业等长期性的投资是有文化基础的；而犹太人是游牧出身，而且由于长期没有自己的国家，所以他们更愿意从事薅羊毛的工作。哪里发现一堆羊，冲过去薅完这些羊身上的羊毛然后再去寻找下一堆羊，所以犹太人更愿意从事投机类的工作。

这也就解释了为什么中国经济的高速增长并不反映在中国股市上，因为从政府到个人，都并不热衷于投机；同时也就解释了为什么美国实体经济这些年一直在下滑，股市却屡创新高，因为这里隐含着犹太人反生产喜投机的天性。

因此格鲁撒克逊人和犹太人组成的联合体，不管怎么高唱民主、自由，高唱宪政体制才是人类最好的政治体制，骨子里的天性是不会变的。一战、二战、韩战、越战、中东战争、科索沃战争、海湾战争、阿富汗战争、利比亚战争，俄乌战争，打了这么多的仗，人类得到了什么？除了死亡就是饥荒。

宪政体制200多年的实践已经充分证明了，这种制度也有极大的局限性，已经开始出现衰败。

纵观人类的历史，征服者迟早也会被别人征服，只有秉承和合的精神，国运才能长久。

这篇文章是我昨天写的，今天看到英国《经济学人》杂志对基辛格的一篇访谈，核心内容一句话：美国政客爱充"强硬形象"，实际无能劣质。

以下是访谈内容：

当地时间5月17日，英国《经济学人》杂志网站刊登了对美国前国务卿基辛格的采访文章。在长达8个多小时的对话中，基辛格从外交接触、人工智能技术、美国政客的领导力等角度出发，讨论了“如何避免中美之间的竞争陷入战争”的话题。

他认为，人类的命运取决于美中两国能否和平相处，并建议美国政客认真考虑中国的担忧。他指出，中国对西方口中的所谓“基于规则的秩序”感到不满，认为这实质上是“基于美国的规则和美国的秩序”。

他称，中美此前达成的谅解维持了50年，就被特朗普政府推翻了。特朗普想要迫使中国在贸易问题上让步，从而为自己打造“强硬形象”。拜登政府也想要效仿特朗普，只是他们选择的措辞有所不同。

他认为，美国教育停留在了美国“最黑暗的时刻”，“为了具备战略视角，你需要对自己的国家有信心，可人们对美国价值观的共同认知已经消失。”

在基辛格看来，美国两党间的默契已经被打破，如今的美国政府不仅缺少领导力，特朗普和拜登更是把对立推向了顶点，“我不认为拜登有鼓舞人心的本事……我也希望共和党寻找更好的人选。”他强调，美国迫切需要长期的战略思考，否则将面临失败。

他还建议美国领导人学会以更加务实的态度处理问题，“关注领导力的品质，更新国家的政治文化”。

不谋而合。