燕无心公众号从2023年4月起，对时事、金融做最新最快的解读，点赞关注不迷路。

中国增持了200亿美国国债之后，耶伦发表了讲话：“按照国际规则行事的成长中的中国对美国有利。”耶伦嘴里的国际规则其实就是美国规则。

耶伦有求于中国但是还把话说得这么厚颜无耻实在是有些不要FACE了。因为耶伦嘴里的所谓国际规则实际上是这样的规则：中国向美国输出大量廉价日用消费品的同时还得用赚来的美元大量购入美国国债，这不仅帮美国政府抑制了通货膨胀，而且可以让美国印出来的钞票又回到美国进行下一轮的再投资。

过去几十年美元的绝对霸权造成了美国工业体系的空心化，中低端制造业几乎没有了。但是中低端制造业所制造的日用消费品是维持人类生存的基本需要，不能没有啊。

所以美国过去为什么不威胁中国？因为中国以前就是按照美国设计的规则在做的，美国当然欢迎。

但你们看明白没有？中国用自己的资源生产产品取得美元，然后购买美国国债把美元还给美国，美国再把这些钱中的一大部分投入中国赚取第二道利润。在这样一个关系里，美国还要指责中国占了美国的便宜。你还要脸不？

当然，中国在接受美国投资的过程中也有收获：创造了就业，增加了GDP，学习了先进技术。这本来是一件双赢的好事。但是美国人黑心的地方在于他可以过好日子，你如果也过和他一样的好日子他就满心的嫉妒愤懑，非把你整趴下才甘心。

这种人我们的生活中比比皆是，尤以白人为甚。在钱的面前，白人所表现出来的那种赤裸裸的渴望毫无半点含蓄可言。在这一点上，他们同样能甩我们中国人几条街。以至于明明是他们在占大便宜的生意，他们还是要认为自己吃亏了。你吃啥亏了？你不就印了几张钞票吗？你不仅用这些印出来的钞票买到了自己需要的商品，而且还通过国家信用的方式把这些钞票回收了继续雇中国人帮你打工赚钱，你吃啥亏了？

奥巴马曾说过，“如果十几亿中国人过上美国式的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地”。

特朗普曾经接受福克斯新闻采访时说：“他们（中国人）日子过得太好也太久了（They lived too well for too long）。

中国人的好日子真的过得太久了吗？

实际上中国人解决挨饿的问题才短短的20几年，1992年才彻底取消粮票、油票、布票。

吃饱了饭的中国人想发展一下到底招谁惹谁了从两任美国总统的言论里可以看得清清楚楚。

为什么说中美贸易归零对中国而言是阵痛而对美国而言是灾难？因为是上面谈到的这种贸易方式注定的。

对中国而言：

1、短期失业率会大增，需要开拓新兴市场和继续拉动内需来消化；

2、GDP会难看一点。不过再难看也会比大多数国家好看。别忘了，6000多亿的贸易逆差里有3000多亿是美国公司在中国生产然后再输出美国的，中国本地企业的出口也就1000多亿顺差，并不是一个什么了不起的数字，随着一带一路的深入可以完全消化掉；

3、学习美国的新技术的渠道被堵死了。就这一点，我个人认为不学未必就是坏事，中国军工的发展之路完全证明了中国人其实也不必一定要学习美国的那些技术，在同样的理论和概念的引导下，中国可以走出一条独立自主的发展道路，甚至可以超越。比如已经领先于全球的中国空间站，从美国人那里学过什么技术吗？

而对于美国而言：

1、短期会导致急剧的通货膨胀物价飞涨，中国制造无论从质和量上全世界无人可以取代。以美国人大都数人兜里都掏不出1000美元的现实来看，通胀只要持续超过10%并且保持几年，国家肯定都会发生暴乱。道理很简单，美国是个淘金者组成的移民国家，淘金者以利益为先，你能指望淘金者为国献身？

有人可能会反驳，美国可以加息抑制通胀啊，抑制不了，因为美国的服务业占到GDP的比重超过80%，制造业剩下的11%中绝大多数是军工相关企业，比如波音、雷神、洛克希德马丁等，这些服务业和军工企业几乎不受加息的影响。参见前文：通缩你个头啊

2、金融市场崩溃。中美贸易归零的直接结果是美国最大的贷款银行之一的中国不会再提供贷款给美国了。这还不算什么，关键是如果中美彻底脱钩，贸易清零之后，美元在全世界是买不到足够的商品的，买不到商品的等价交换物（货币）那跟废纸有什么区别？叫脱钩叫得最凶的那帮美国政客们不知道脑袋里是进了多少水。成本1毛7一张的100美元，现在能换到好几双鞋子呢？脱钩之后，你觉得你还能拿着1毛7买到什么？

3、政府失信于民，美国出现分裂。美国国体的本质是一个联邦，是通过战争强行整合到一起的。但是实际上除了外交以及军事外，州几乎就是一个独立的小国家，权力大得很，美国联邦政府对各州的领导力非常有限，而且美国几乎所有的州都有法律授权私自设立州防卫队，所以美国的州和中国的省有本质上的区别。国州本是同林鸟，大难临头各自飞。

总之，美国政府目前这批具有老派冷战思维的政治家正把美国引向一条危险的道路。而从余茂春到戴琪，这些长着华人面孔的反华华裔正在一旁推波助澜，成为最可耻的帮凶。这个话题以后再说。